Gerardo Rodríguez, está medida tiene un fuerte componente ideológico

carlos — Tue, 03 Aug 2021 19:00:34 +0000

Carlos A. Marichal

Mar, 03/08/2021 - 16:00

03 de Agosto del 2021

TRABAJO

ECONOMÍA

POLÍTICA NACIONAL

Carlos A. Marichal

Subsidio al supergas

Gerardo Rodríguez, está medida tiene un fuerte componente ideológico

Foto: Pablo Vignali / adhocFotos

Días atrás el director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP), Isaac Alfie, en entrevista realizada por canal 10, dijo que se está realizando un estudio para que, el “el subsidio al supergas como tal quede focalizado en dónde se precisa y no en general”.

Esas declaraciones fueron rechazadas por el Frente Amplio, pero también dentro de la coalición de gobierno hubo declaraciones nada favorables a dicha medida. El senador Guido Manini Ríos en su audición radial dijo que “Cabildo Abierto se opone totalmente a subir el supergas a los sectores de la población más carenciados. Creemos que hay que mantener ese subsidio porque es el combustible que usan los sectores más frágiles de la sociedad”.

En tanto, en su edición del jueves 28 de julio el diario El País mencionó que fuentes de la Torre Ejecutiva dijeron “nunca hablamos de sacar el subsidio al supergas. Es algo que no está hablado”.

El supergas es utilizado por el 75% de la población tanto para cocinar como para calefaccionar los hogares. El presidente de la Federación Ancap (FANCAP), Gerardo Rodríguez, comentó al Portal APU.uy que para los trabajadores "es muy importante que se mantengan los subsidios. Los subsidios son al trabajo, tiene que ver con el proyecto agro industrial de Alur, al flete que hace que el combustible llegue a todo el país al mismo precio, esto no pasa en todos los países del mundo, y también al supergas. ¿Por qué? , porque es una política pública orientada a favorecer a los sectores de menos ingresos. No es que obedezca a un proceso productivo, porque si bien la nafta y el gas oíl son los más caros de la región, hay que afirmar que el supergas es el más barato de la región”.

Rodríguez prosiguió diciendo que “es el más barato de la región porque hay una definición política que está subsidiando y como es el combustible que utiliza los sectores más humildes para calefaccionarse o para cocinar. Una política pública que viene desde hace cien años, aquella concepción batllista de que las empresas públicas y en especial Ancap son el escudo de los débiles”.

El gobierno quiere implementar una nueva mirada a través de la política de los combustibles. Trasladar el precio del mercado internacional de los combustibles al precio interno de los mismos. “esto indudablemente tiene un fuerte componente de injusto, porque no tiene en cuenta la equidad social. Entonces cuando trasladas en forma mecánica el precio internacional al precio interno, lo primero que van a quedar sin efectos son los subsidios. Nosotros decimos que el gobierno tiene una mirada mercado céntrica, la que pone al mercado en el centro de sus acciones, que la actividad de los combustibles se rige por las reglas del mercado. La primera consecuencia es que el supergas aumente entre un 30% y 40%, porque si voy a equiparar con el precio internacional, bueno, más temprano o más tarde va a suceder eso” afirmo el dirigente sindical.

Rodríguez afirma que esta medida del gobierno tiene un fuerte componente ideológico. "Se crea una herramienta a la cual la llama X, y esa X es un sobre precio que pone a los combustibles, incluyendo los subsidios y la actividad de la industria cementera y traslada la idea que estamos pagando más los combustibles porque se está implementando ese subsidio al supergas. En realidad se implementó toda la vida, que en realidad ya estaba incluido en el precio de los combustibles. Ahora se pone un sobre precio para generar enojo en la gente y seguramente justificar medidas que se vengan a futuro” enfatizó.

Finalmente expresó su opinión afirmando que desde el gobierno “hoy dicen que no lo van a sacar, pero que lo van a estudiar y analizar. Seguramente más tarde o más temprano le van a sacar a amplios sectores de la sociedad este subsidio y van a hacer que una garrafa que hoy cuesta $ 700 pase a costar $ 1.000 o más. Nos aseguran que lo van a dejar para las uruguayas y uruguayos que hoy tienen la tarjeta social, que son alrededor de 250.000, pero en el Uruguay hay cientos de miles de personas que ganan entre $ 25.000 y $ 30.000 que pagan $ 700 y ese valor que ya es muy alto y no tienen tarjeta social y aumentarla a $ 1.000, es un disparate" remató.

El estado actual de la libertad de prensa y expresión en América Latina

Anónimo — Tue, 04 May 2021 13:35:58 +0000

El estado actual de la libertad de prensa y expresión en América Latina Mar, 04/05/2021 - 10:35

04 de Mayo del 2021

SOCIEDAD

POLÍTICA INTERNACIONAL

Día Internacional de la Libre Expresión

El estado actual de la libertad de prensa y expresión en América Latina

En el Día Internacional de la Libre Expresión, la red de periodistas Dialoga, en coordinación con la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la Asociación de la Prensa Uruguaya, la Federación de Periodistas de América Latina y el Caribe y la Federación Nacional de Periodistas, conformaron un espacio de intercambio a raíz del tema.

El 3 de mayo de cada año se conmemora el Día Internacional de la Libertad de Expresión, un derecho inherente al ser humano, expresar, difundir y compartir información e ideas forma parte de construcción de la sociedad, esto queda bien entendido dentro de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y a su vez engloba la dimensión del periodismo, a partir de esto fue que se dio inició a la charla.

Dentro del módulo de participación del foro se encontraron como moderador el periodista Luis Curbelo, en tanto el presidente de la Asociación de la Prensa Uruguaya (APU), Fabián Cardozo, dio la bienvenida a los invitados y le otorgó la palabra al Juez de la Corte Interamericana de Derechos humanos, Ricardo Pérez Manrique que realizó un gran aporte a la discusión. Para culminar, el periodista y profesor de la Facultad de Información y Comunicación, Edinson Lanza y la vicepresidenta de la FePALC (organización regional de la Federación Internacional de Periodistas (FIP), Adriana Hurtado, brindaron sus posturas al respecto de este tema. Antes de finalizar hubo un breve pero destacado comentario a cargo de la también periodista y presidenta de dicha federación, Zuliana Lainez.

En común se dispuso que la información como eje está pasando por un momento complicado, donde la censura y los ataques a los periodistas conforman el día a día en la región latinoamericana. Lanza expresó la necesidad de reevaluar si actualmente las naciones están respetando los estatutos que prometieron responder, explicando que si bien “la tensión entre los medios y la política siempre existió”, eso no debería ser un impedimento de la libre expresión, “en ella el estado tiene límites y a su vez, sin ella no habría estado” continuó.

De igual modo, Pérez Manrique expresó cómo cuando la crítica pasa a ser un discurso de odio ya sea a través de una voz anónima o contrariamente de una fuente muy polémica, surge la pregunta ¿Cuál es la relación de la información con el ataque?. En este caso es fundamental contar con un correcto manejo de los poderes del estado, pero sobre todo con el judicial y la necesidad de que este sea objetivo a la hora proceder sin haber silenciado el derecho de nadie, suponiendo que se censure un periodista por informar un hecho público; a esto apunta la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Claramente el ataque no es una libertad de expresión, ya que en ese caso se conspira contra la libertad de otra persona. Actualmente en los medios esto conforma una muy fina línea, donde el criterio viene del lado del poder, acallando voces y censurando a los periodistas por hacer oír su opinión. Aquí es donde la duda con respecto a la actuación del estado surge, basta con mirar el ejemplo de México donde las cifras de crímenes hacia periodistas aumenta al número de catorce en el último año, o la discriminación y violencia de género que pasan las mujeres dentro del sector; Hurtado también expone como durante la pandemia esto se agravó y tiene la convicción de elevar el tema a la Organización Internacional del Trabajo.

La presidenta de FePALC agradeció el esfuerzo de la Asociación de la Prensa Uruguaya por conformar este espacio, se necesita una alianza de periodistas a nivel mundial que conforme un diálogo en defensa de la libertad de prensa. “Hoy no es un día para festejar, sino para reflexionar” expresó Cardozo antes de culminar con la reunión.