El fiscal de Flagrancia Carlos Negro solicitó una audiencia al Poder Judicial para solicitar la imputación de 9 trabajadores de la empresa Friopan, que sobre fines del mes de mayo pero del año 2019, ocuparon la empresa.
El fiscal Carlos Negro solicita la imputación de 9 trabajadores, tras lo acontecido en la ocupación del local durante el año 2019. No obstante la Fiscal de Flagrancia de tercer turno, Silvia Pérez, ha investigado la denuncia, y no ha encontrado “elementos, ni pruebas que pudieran llevar esta investigación a juicio”, expresa el comunicado de la Mesa Coordinadora de Sindicatos de Trabajadores de Panificadoras.
El documento continúa manifestando que “nos llama poderosamente la atención que luego de una extensa investigación por parte de la fiscal anterior, ahora en tan pocas semanas y sin tener elementos nuevos, el fiscal Carlos Negro, que además no estaría en el juicio, porque fue trasladado a otra Fiscalía, quiera formalizarlos para enviarlos a juicio”.
Posteriormente sostiene que ”los trabajadores de las panificadoras industriales apoyan de forma unánime el accionar de ese momento del sindicato de Friopan, y reivindican la legítima lucha de los trabajadores por defender sus derechos para que no sean pisoteados ni vulnerados por empresas reaccionarias, ni anti-sindicalistas como la patronal de la panificadora Friopan de la familia Fernández”.
El Portal APU.uy habló con Luis Echeverría, delegado de rama, quien expresó “lo que nos resulta extraño, es que abrieron el caso ahora y no hay nuevos elementos a la causa, el Fiscal Negro tiene una visión totalmente distinta a la fiscal anterior”.
“No hay nada de lo que denunció la empresa y lo que quiere el Fiscal Negro, es acusar a los compañeros”. Añade que “lo único que se hizo es defender el legítimo derecho a la extensión de la huelga, a la ocupación, que en ese momento se podía ocupar libremente, sabemos que ahora no, pero en 2019, no estaba la Ley de Urgente Consideración (LUC), por lo cual la ocupación fue legítima”, sostuvo Echeverría.
“Ante la Fiscal se llevaron los vídeos, la misma no vio nada de lo que expresa Carlos Negro que se hizo".
Respecto al abogado Andrés Ojeda, señaló Echeverría que “es contradictorio”, porque “el señor Ojeda, es asesor legal de un sindicato que integra el PIT-CNT, y asesora a una empresa reaccionaria como Friopan, cuyos dueños son los Fernández, los mismos de Fripur.” Sostiene que es inentendible que “Ojeda esté como patrocinador en contra de un sindicato cuando el asesora uno”.
