Apenas se conoció la renuncia de la Dra. Medina, las autoridades de ASSE realizaron declaraciones ante distintos medios de prensa y en más de una ocasión el presidente del organismo se refirió al tema, afirmando por ejemplo que “el Hospital de Ojos sigue con el mismo impulso con el que viene”. Con respecto al tema presupuestal, tema medular que motivó la renuncia de la directora, el presidente de ASSE aseguró que se cuenta con un presupuesto de70 millones de pesos.

Sin embargo Medina dijo en esta entrevista y en forma tajante: “todos sabemos que eso es mentira”. Detalló, en ese sentido, que el verdadero presupuesto es de 68 millones (diferencia que considera fundamental) y de esa cifra al Hospital le quedan 64 luego de la partida que se destina para alimentación de la brigada cubana.

Ese dinero se destina a gastos de funcionamiento, afirma y hace notar lo exiguo de esa partida presupuestal cuando otros hospitales reciben 200 millones de pesos o más. Agrega, en tono de interrogante que si el presidente de ASSE considera que el presupuesto es el adecuado, cómo explica qué el 25 de noviembre le solicitara al gerente administrativo financiero una partida extra para atender al nosocomio. Y según explica, esa partida es más que necesaria para reparar equipamiento esencial para la tarea del Hospital.

Una mirada crítica hacia las organizaciones sociales

Luego de afirmar que el director del Banco de Previsión Social (BPS) en representación de los jubilados y pensionistas, Sixto Amaro “no hizo nada” cuando ella presentó la renuncia, prefirió enfocarse en un error que se comete cuando las autoridades hablan de la Operación Milagro. Medina explica que la misma es parte de las tareas del Hospital donde “no sólo se atienden casos de cataratas, de cirugía refractiva o de oculoplastia (casos de miopía, hipermetropía y astigmatismo), sino “todo lo demás que se hace, como la asistencia integral en oftalmología médica, quirúrgica y de rehabilitación. Hasta prótesis oculares, mediante un convenio con odontología”.

Por eso reitera que su preocupación fue, y sigue siendo, la pauta presupuestal del Hospital de Ojos como tal. En ese punto se refirió a la Federación de Funcionarios de Salud Pública (FFSP). El sindicato “dijo que desconocía el presupuesto, y eso también es mentira. Ellos sabían que era magro y tampoco salieron a defenderlo” declaró Medina.

Al consultarle si considera que hay algunos intereses que llevaron a la falta de apoyo que devino en su renuncia, afirma que “algún interés o algún acuerdo hay, sí”. Esa afirmación la ejemplificó en la comunicación del adjunto de presidencia de ASSE, Mario Torales que le comunicó que habían destinado un recurso para que se desempeñara como apoyo profesional, algo que Medina afirma que había solicitado insistentemente pero que se le había negado por considerar que tal cargo no era necesario. Cuando se le comunica esta designación Torales le hace dos comentarios, uno que esa persona es de confianza de Cipriani, y la otra que es esposa del presidente de la Federación de Funcionarios de Salud Pública, Martín Pereira. Y con respecto a dicha Federación la ahora ex directora se pregunta por qué no se expidió con respecto a lo exiguo de la pauta presupuestal.    

“El cambio cultural lo logramos, fue un camino de hormigas”

Medina continuó luego en la entrevista asegurando que se planteó en lo personal y con su equipo de trabajo, formar profesionales y lograr un cambio cultural, lo que implicaba la formación de profesionales para lograr descentralizar la atención oftalmológica.

Cita en ese caso el traslado de medio block quirúrgico al departamento de Artigas y sobre el que Cipriani, el 14 de agosto de 2021, escribió en su cuenta de Twitter: “Oftalmólogos de ASSE del Hospital de Ojos en Artigas. Hoy atienden a más de 450 pacientes con 150 niños. Vamos por un ASSE descentralizado. Gracias Hospital de Ojos, Región Norte y Rap Artigas. Esto viene para todo el País!!!”

Pero además la doctora se plantea otras dudas. Afirma que durante diez años invitó al profesor de la Cátedra de Oftalmología de la Universidad de la República, Dr. Marcelo Gallarreta, “a que se integrara al Hospital de Ojos” pero que nunca concurrió. “¿Por qué nunca quiso ir y ahora justo va? A mí me llama la atención eso, que ahora la Cátedra de Oftalmología sí va a ir a potenciar la operación”.

“El usuario es el protagonista de esta historia”

En el tramo final la oftalmóloga manifiesta el orgullo de lo alcanzado por su equipo que puso al usuario como protagonista, priorizando la calidad de atención y el trato humano. Atesora la frase de una persona que fue atendida allí y que dijo: “no nos tratan como a pobres”.

La contracara que exhibe medina es la decepción con varios actores que, a su entender, no se comportaron como ella entiende que debieron hacerlo.