08 de Agosto del 2024
Apuntes del día
Ley de Medios
Nueva ley de Medios: Regresiva, autoritaria y a espaldas del pueblo
Conferencia de Prensa: Nueva Ley de Medios
Rody Olivera

En conferencia de prensa celebrada sobre el mediodía de este jueves, el Sindicato Único de las Telecomunicaciones (SUTEL) expresó el rechazo contra la recién aprobada Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, conocida como Ley de Medios. 

 

La rueda de prensa contó con la participación de Gabriel Molina, presidente de SUTEL; Florencia Leymonie, secretaria general; el doctor Luis Acosta, asesor legal de SUTEL; y Álvaro Pan Cruz, presidente de Fepalc e integrante de la Asociación de la Prensa Uruguaya (APU).

Gabriel Molina abrió la conferencia calificando la nueva ley como "nefasta" y afirmando que esta atenta contra la libertad de prensa, la democracia y los ciudadanos uruguayos. Molina denunció que la ley fue aprobada de manera apresurada y sin la consulta adecuada a las organizaciones afectadas, alegando que el proceso legislativo fue realizado "a espaldas" al pueblo.

Rechazo de la Asociación de la Prensa Uruguaya 

Álvaro Pan Cruz, presidente de Fepalc y miembro de la APU, también expresó su desacuerdo con la ley. Describió la legislación como regresiva y autoritaria, y criticó el tratamiento urgente que recibió en el parlamento. Pan Cruz destacó que incluso la Vicepresidenta Beatriz Argimon se mostró sorprendida por la rapidez con que se tramitó la ley.

“Está ley así como salió del parlamento nos avergüenza como ciudadanos y como integrantes de la Asociación de la Prensa Uruguaya.”

Pan Cruz anunció que la APU está considerando emprender acciones legales en conjunto con SUTEL, Fepalc y la Federación Internacional de Periodistas (FIP). Además, agradeció la presencia de los medios de comunicación en la conferencia y subrayó la importancia de la solidaridad en la defensa de la libertad de expresión.

El presidente de Fepalc concluyó la conferencia haciendo un llamado a la reflexión sobre las implicaciones de la nueva ley para la libertad de expresión. Resaltó que la ausencia de ciertos medios que podrían beneficiarse de la ley revela una preocupación por el impacto negativo de la misma en la libertad de prensa.

“También quería señalar que a la vez que agradezco a los medios que están aquí, casualmente estoy representando a un sindicato que está próximo a cumplir 80 años, que fue fundador de la CNT, que nuclea a los trabajadores y trabajadoras de los medios de comunicación, no solo de los periodistas, hoy aquí hay colegas pero también hay ausencias, grandes ausencias, no de los colegas, de los medios, que ayer se vieron beneficiados y se beneficiaran en el futuro y esto no es casualidad, habla justamente del tema de que hasta que punto la ley que se aprobó ayer lesiona la libertad de expresión. Si lo que está pasando hoy aquí no nos abre los ojos, es porque no los queremos abrir”, concluyó.