La actividad, que originalmente había sido programada para el martes 22 fue pospuesta por motivos climáticos, según lo confirmó a Portal APU.uy Marcos Umpiérrez integrante de la comisión organizadora del evento.

La actividad se enmarca en las acciones de concientización de un nuevo Día Mundial del Agua que se conmemoró el pasado martes 22.

Tras una coordinación que demandó varias semanas de trabajo los colectivos promotores decidieron desde el inicio concentrarse en la capital frente a lo que consideran una profundización del problema del agua en Uruguay. "Entendemos que en este tema no se está avanzando, más bien se está retrocediendo”, subrayó Umpiérrez.

Consultado por Portal APU.uy Umpiérrez precisó que “lo que vemos es que siguen saliendo proyectos y siguen saliendo propuestas que atentan contra un agua de calidad, contra sostener los ecosistemas”, todo lo cual “atenta contra la salud y el bienestar de la población en pos siempre del discurso del trabajo; que por supuesto es importante pero no a costa de los bienes comunes”.

Umpiérrez, integrante a su vez de la Asamblea por el Agua del Río Santa Lucía, puntualizó que con esta concentración se busca hacer “hincapié en 3 puntos básicos que son: la privatización del agua, la extranjerización del agua, y la contaminación del agua”.

En el centro del debate se encuentran nuevamente “la Ley de Riego, una ley que sigue mercantilizando el agua”, a lo que se suma “el proyecto Neptuno, que se está promoviendo por parte de capitales privados que lo que hace es – de alguna manera – privatizar por un lado la gestión del agua de OSE y por otro lado es un negocio que, según estudios que se están llevando adelante no tendría el efecto que se dice que puede tener”.

El Proyecto Neptuno es una iniciativa que "el directorio de OSE autorizó en febrero del 2021 (Resolución de Directorio 195/21 del 24 de febrero de 2021) para la realización de estudios a un proyecto impulsado por un consorcio de empresas privadas para la instalación de una planta potabilizadora de agua del Río de la Plata en la zona de Arazatí/Bocas del Cufré en el departamento de San José"

Sin tener información oficial del proyecto por su confidencialidad, desde la Comisión Nacional en Defensa del Agua y de la Vida manifestaron su preocupación", según un material informativo al cual tuvo acceso Portal APU.uy

Información a cuenta gotas

Los convocantes a la concentración señalan que, sobre este tema en particular “se cuenta con información muy fragmentada”, además de existir “una clara ausencia de consulta y de informar a partir de los ámbitos creados por el artículo 47 de la Constitución, el cual afirma que la población tiene que participar entorno a ese tipo de propuestas de la gestión del agua. Eso es lo que dice el Art. 47 y lo que se votó en el 2004. Ahí hay como un elemento fundamental, donde nos basamos para afirmar que notamos un claro retroceso”, remarcó Umpiérrez.

No vinculantes

Consultado sobre los canales de encuentro y diálogo con las autoridades, Umpiérrez precisó que, si bien “la ley establece que tengamos ese tipo de intercambio desde las Comisiones de Cuenca, el problema es que lo que allí tratado no es vinculante, entonces no termina incidiendo, ya que es un espacio consultivo y además funcionan mal”, remarcó.

Además “funcionan de manera muy espaciada en el tiempo, no son realmente ejecutivas y esos son los ámbitos que hoy por hoy están propuestos y nosotros como Asamblea por el agua del Río Santa Lucía, hemos intentado tener algunos acercamientos con el Gobierno para plantear algunas cosas, pero todavía no hemos sido recibidos y no hay de parte de las autoridades una apertura para hablar de esto”, se lamentó.

Al tiempo que resaltó que, con respecto al diálogo “en definitiva, no lo hay ahora y no la hubo antes tampoco, ni con este gobierno ni con los anteriores; es realmente un problema el hecho que no estamos pudiendo dialogar seriamente y de manera contundente alrededor de las problemáticas que tiene el agua hoy por hoy en nuestro país y eso no es monopolio de ningún gobierno en particular, eso lo han hecho desde que empiezan a funcionar las Comisiones de Cuenca” recordó.

De aquí para adelante

En el horizonte está previsto “seguir trabajando, ya que este tema es un minuto a minuto; si bien se van planificando un montón de cosas y hay un montón de temáticas y asuntos que son bien conocidos, están bien estudiados y seguimos trabajando en ellos. Vamos a seguir participando en las Comisiones de Cuenca, porque son los ámbitos que hoy existen, pero siempre vamos a seguir articulando con otros colectivos”.

Otros temas se suman a la agenda para abordar y hacer seguimiento, como lo es “el trabajo que se viene adelantando con la Comisión por un Canelones sin soja transgénica y en defensa del agua, que sigue trabajando en forma denodada para que se cumpla y se respete el plan de ordenamiento territorial de Canelones, llamado Ruralidades Canarias que ya está reglamentado, está en vigencia, pero sigue sin respetarse”, puntualizó.

En la actualidad “se sigue plantando soja en zonas donde está prohibido y no hay una fiscalización realmente, es decir que: todo bien con las leyes y con los planes, pero si no hay un respaldo para que eso sea cumplido es muy difícil llevarlo adelante”

Por su parte “la Asamblea por el Agua sigue pendiente con lo que está pasando con la Ley de Riego y el Plan Neptuno pero van surgiendo los temas y nosotros estamos detrás de ellos estudiando y activando”, remarcó Umpiérrez.