Durante la tarde del día martes 5 de mayo el portal APU.uy entrevistó al integrante de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, el juez Ricardo Pérez Manrique. Ante la consulta acerca de su opinión con respecto a la libertad de prensa en Uruguay, considerando los hechos ocurridos recientemente en el sector periodístico, expresó su voluntad de no querer formar parte de esa discusión, por entender que su postura podría afectar el debate interno.

Sin embargo, apoya los espacios de diálogo donde surgen nuevas problemáticas a tratar desde distintos puntos de vista, describiéndolos como “imprescindibles” para construir una masa crítica que en términos de libertad de prensa y expresión, por más que estos estén en constante tensión con otros aspectos de la convivencia social, es necesario para así hacer valer el derecho que tenemos todas las personas.

Afirma que “Constantemente aparecen nuevos desafíos” más aún en este período de pandemia a raíz del virus COVID-19, nuevas disputas emergen en la superficie de la realidad en varios países, todos los días generan un nuevo dilema entre las sociedades influyendo directamente en la convivencia entre ellas. Los gobiernos tuvieron que tomar medidas tanto educativas, sociales y sanitarias, que como efecto en la ciudadanía hizo que se agrandaran más las brechas; exponiendo así una cara antes nunca vista.

Muchas sociedades semejantes con los mismos dilemas, se caracterizan por ser de dos tipos: pueden tener una postura democrática abierta al debate, “más allá de aspectos muy, muy puntuales” o por el contrario, pueden tener una postura autoritaria, restringiendo el libre acceso de la información como también cerrando el debate público. Es un hecho que esta dualidad se da a nivel, no solo regional sino globalmente, situaciones que hoy en día nos llaman la atención como la que está sobrellevando Colombia, que perfectamente puede asimilarse a través de la mirada que expone el juez.