El 8vo informe Periodismo y Libertad de Expresión en Uruguay fue presentado por el Centro de Archivos y Acceso a la Información Pública (Cainfo) este viernes 29 de abril en Montevideo, en la previa a un nuevo Día Internacional de la Libertad de Expresión.
La actividad contó con la presencia del Relator Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), el Dr. Pedro Vaca; Carolina Botero, integrante de la red Intercambio para la Libertad de Expresión (IFEX) y Fabián Werner presidente de Cainfo.
Voces protagonistas
En la oportunidad, el Relator Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), el Dr. Pedro Vaca destacó a Uruguay “como país referente en muchos aspectos relacionados a la libertad de expresión” al tiempo que señaló el peligro del uso del discurso estigmatizante por parte de líderes políticos, ya que pueden transformarse “en la puerta de entrada a acciones más violentas”.
Por su parte, el presidente de Cainfo, Fabián Werner dijo a Portal APU.uy que, si bien Uruguay no se encuentra en las situaciones de vulnerabilidad que lamentablemente se encuentran otros países de la región, donde el asesinato, las detenciones arbitrarias o la necesidad de emigrar ante la falta de seguridad para el ejercicio de la labor periodística, lamentablemente si se aprecian elementos que marcan una tendencia de afectación en la región.
Werner resaltó la necesidad de “seguir trabajando y apostando permanentemente a mayores y mejores diálogos entre la sociedad civil y el estado de forma tal de preservar y consolidar la salud del diálogo democrático” en el país.
El directivo de Cainfo dijo a Portal APU.uy que entiende que será importante aprovechar esta oportunidad que vivirá el país en el marco de un nuevo día mundial de la libertad de expresión para tender puentes de acercamiento y convivencia acorde a la tradición democrática y de libertad por lo cual históricamente ha sido y es reconocido nuestro país.
Sin embargo, Werner se mostró preocupado ante la falta de un posicionamiento fuerte y público por parte de las autoridades nacionales en cuanto al fomento de los discursos estigmatizantes que provienen en gran mayoría de figuras públicas del gobierno. Sostuvo que “lo que tiene que haber es un pronunciamiento lo más público posible” en tal sentido.
En otro orden el presidente de Cainfo confirmó que este año se estarán impulsando instancias de encuentro, capacitación y debate en el interior del país. Se espera que para fines de mayo – en fecha y lugar a determinar – se realice una actividad de esas características en el departamento de Durazno.
Werner reconoció que “muchas veces desde Montevideo se tiene una visión centralista del tema de la comunicación y siempre es importante encontrarse e intercambiar ideas y conceptos con los colegas del interior”, subrayó
El informe
Este octavo informe sobre la libertad de expresión en Uruguay, que da cuenta del estado de situación en el período comprendido entre el 1 de abril de 2021 y el 31 de marzo de 2022, constató 69 casos de amenazas o restricciones a la libertad de expresión de periodistas.
Las áreas más afectadas fueron las relativas al acceso a la información pública y procesos penales o civiles a comunicadores con 19 casos constatados en cada una de esas categorías.
Dicho relevamiento da cuenta de una fuerte presencia del Estado o de personas vinculadas con las estructuras estatales como las principales responsables o impulsoras de amenazas hacia periodistas con un 70% de los casos constatados. Mientras que un 26% de las amenazas provinieron de personas no estatales y un 4% corresponden a personas o grupos no identificados.
En casi el 50% de los casos documentados las víctimas han sido varones, mientras que los episodios que afectan a mujeres alcanzaron un 19%; diputados y senadores pertenecientes principalmente al Partido Nacional (en el gobierno) fueron identificados como impulsores de acciones o comentarios intimidatorios contra periodistas en el período analizado.
Las amenazas o acciones intimidatorias contra periodistas no conocen fronteras, pero sí este informe a constatado una fuerte preponderancia de hechos vinculando a periodistas de la capital, con 35 casos constatados; mientras que 8 casos afectaron a comunicadores del interior.
En este contexto, Cainfo resalta que, en 20 de los casos, las redes sociales jugaron un papel preponderante como vehículo de las amenazas o intimidaciones.
Desde 2019 se constata una tendencia al alza del número de casos. Mientras que en 2019 se contabilizaron 18 casos (2 menos que en 2018) el informe de este año contabilizó 51 casos más, llegando a los 69 casos confirmados representa la mayor cantidad de eventos desde que se lleva registro.
Ataques en alza
Si bien el propio informe destaca que en Uruguay no se han presentado casos de “asesinato, desaparición forzada, detención arbitraria, secuestro y tortura”; Cainfo resalta que “por primera vez se registran cinco episodios en Restricciones en Internet”
